close

中正區機車借款























▲5名大學生示範槍戰當時,他們每個月都壓低身體,就怕被流彈波及。(圖/東森新聞/下同)

地方中心/高雄報導

高雄市楠梓區德中路和援中路口發生槍戰,兩方幫派人馬聚集路中央,雙方駁火近10發子彈。目擊過程的5名大學生嚇到趴在地上,甚至躲進超商求救 ,還差點被子彈打中腦袋,一名女學生直呼,應該在家睡覺的。

今天(20日)凌晨2時多,雙方約30人分駕10多輛車,車牌都貼上膠帶,在一間7-11超商前發生槍戰,還有人拿出棍棒、信號彈。

當時5名男女大學生坐在超商門口聊天,目睹槍戰過程趕緊逃命,躲在超商內,還遭到惡煞逼問嗆聲,當下完全嚇傻。一名大學生說,大家躲到員工休息室,「然後他比我朋友說,『是不是你嗆我們的』?」

事發後,大學生一回頭才發現,巨大彈孔留在超商玻璃上,驚覺差點被子彈打中頭部。一名大學生說,「我看到槍的煙,我就直接閃進去了。」

警方到場時,現場留下一部遭到衝撞的汽車,地上還有7枚彈殼、1個彈匣、球棒和信號彈。大學生表示,當時超過10輛汽車聚集,衝突過程不到1分鐘,「他們幾乎是坐在車上就開槍了啊,就開始『碰碰碰』。」但警方保守估計,雙方開了近10槍。

事發前3小時,前鎮區草衙二路一間海產店的民眾爆發衝突,還開槍害老闆手臂中彈。警方初步了解中山區汽車借款,兩起事件疑是同一批人馬所為,正在循線緝捕中。

▲▼一發子彈從大學生的頭頂飛過,射破超商的玻璃。

▲▼現場遺留一輛被撞得傷痕累累的轎車。

▼警方正在追緝滋事份子。



妳先閉眼再張開男視訊女友上吊亡

見警車整隊敬禮!國小舉手到國中

洪慈綪涉收回扣夫深夜遭收押

「你求情他要命」30秒酒駕片太震驚

高雄4小時兩槍擊!5大學生險遭爆頭

集體燒炭破案!姑姑想死4女陪葬

即/土豪郵局房貸試算哥改列嫌疑人!檢25日傳喚

亂撕貼紙遭制止父怒嗆賣場店員

模特兒說成年了被攝影師性侵

國中女「被誰用過?」寫信淚訴

淘寶網購外來種螞蟻恐釀生態危機

4歲男童尿床慘遭狠心父虐死棄屍山區

尾牙墜樓亡同事:電梯門僅掛著

遊台遭色運將染指韓女公開信曝光



2017-01-2012:52

〔即時新聞/綜合報導〕由前行政院長游錫堃率領的川普就職台灣祝賀團,這兩天接連拜會美國多位官員、政界友人與智庫專家學者。對此,隨團出訪的台中市長林佳龍表示,針對川普上任後,美中台關係的發展,有深化的認識;時代力量立委林昶佐則說,在會談間,他提出建議,「別再用過時的一中政策,去忽視民主國家台灣的存在、犧牲2300萬人的權益」。林佳龍稍早在臉書上PO文,表示這兩天接連拜訪前副國務卿阿米塔吉、多位官員,包括7位參眾議員,以及會晤數十位重要智庫專家學者,對於川普上任後,美中台關係的發展,有深刻的認識,也讓他相信,「台灣真要好好把握這個難得的契機,趨吉避凶,追求台灣人民和國家的最大利益!」接連兩天行程密集,讓林昶佐忍不住嘆氣,美國當地時間上午,與太平洋戰略研究所所長費雪(Richard D. Fisher)共進早餐,但他餐點都還沒吃完,「人都跑光了,代誌還沒講完!」、「連用餐時間也在會談」。針對談話內容,林昶佐表示,「我們最關注的,不外乎是川普政府未來的外交政策動向,台灣可能參與的角色」,他也建議,「美國對台的思維應展現開創性,別再用過時的『一中政策』去忽視民主國家台灣的存在、犧牲2300萬人的權益」,強調「推進台美外交關係正常化,才能帶給台美關係真正穩固的基礎。」

工商時報【陳家駿、孫欣】

金融與智慧財產權(特別是專利),早先是不相容的平行線,但隨著網路科技蓬勃發展,金融業開始大舉利用科技聯結網路和手機推出具競爭力之服務,現甚至結合數據分析、IoT物聯網、行動平台、雲端運算、區塊鏈(blockchain)與智能合約(smart contract)等時下最夯尖端技術,打造出各項FinTech服務。

基於全球競爭,金融業應亟早建立制度以規畫、管理與應用其智慧財產,而智財權中排他性最強之專利,尤為戰略上首要兵家必爭布局之地。綜觀而言,FinTech相關專利基本上都圍繞在軟體或商業方法(business method)之主軸上,是金融業界進行專利布局首要需了解之議題。

以FinTech最盛且訴訟案最多的美國為例,將FinTech商業方法申請為專利首先面臨之檢驗,即該商業方法可否做為申請專利之對象(即是否為專利適格標的),因申請案中許多會被歸類為不得專利之抽象概念。2014年最高法院Alice v. CLS Bank案(下稱「Alice案」),締造出Mayo/Alice inquiry二步驟測試法(結合2012最高法院Mayo v. Prometheus案2-step法律架構)判例,作為判斷可專利適格之基架,才將長期糾葛的商業方法可專利性問題稍予底定。

該二步驟測試法,第一步判斷:檢視請求項之描述是否涉及自然法則、自然現象與抽象概念。若答案為肯定,則將再進行第二步,即檢視請求項(包括個別或結合元件)是否具發明概念,若不具備發明概念即不屬專利適格。一般而言,必須該請求項的發明概念實質上比「不得予以專利之抽象概念」本身具有更多內涵(significantly more than),才得予以專利。

在Alice案後,全美各地方法院大幅宣判不可專利之抽象概念。例如美國著名之NPE(Non-practicing Entity)Intellectual Ventures,早就蒐購許多銀行業務服務之FinTech專利,如線上銀行、網上付款、符合資安密碼方法、資料加密、入侵偵測等技術。惟其2013年向金融界開刀,就其擁有專利傾巢對多家銀行如BoA, Citibank, JPMorgan Chase, Wells Fargo及Capital One等,提告專利侵權訴訟時,若干項目均被法院以單純抽象概念為由,判為不可專利。

然而在一片打壓中,仍有不少優質專利經得起考驗,例如2014年 DDR v. Hotels.com、2016年 Enfish v. Microsoft、Rapid v. Cellzdirect、Bascom v. AT&T等案之技術仍獲肯銀行貸款率利定。吾人從美國專利訴訟案例中,可歸納出以下負面表列原則供參考。

?僅增貸費用輸入資料明細,再將所衍生資訊送出,或僅以傳統方式執行電腦元件一般功能

?每個步驟僅不過是要求通用電腦執行普通電腦之功能

?純粹將簡單指令以抽象概念應用到一般電腦上或僅簡單提及電腦

?簡單描述普通之網路伺服器與附隨軟硬體,提供網頁給用戶並由電腦作簡單工作

?僅附加通用電腦組件,附帶伴隨使用電腦執行一方法或程序

?可以人工執行而不需使用電腦

反之,必須將抽象概念轉化、改良為含有發明概念才可專利,例如:藉電腦軟硬體或網路交互作用產生技術功效、以特定技術特徵與執行方式提供具體處理方案、就某項獨特問題予以克服解決、提高解決有效性功能/增進速度、有效執行(如加速搜尋時間、減少記憶需求)、改善傳統電腦軟硬體效率功能等方屬之,我國業者得以此為借鏡。(本文作者陳家駿為KPMG安侯法律事務所律師、孫欣為資深顧問)
FD3B1A50ECFE11C9
arrow
arrow

    sherrykeb3ae 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()